Spørgsmål til de politikere der deltager i Ældre Sagens panelmøde der afholdtes på Rådhuscenteret i Frederikshavn den 26. oktober 2005.

1. Hjemmepleje.

Hvordan vil dit parti sikre:

a . at kommunens andel af de Kr. 500 millioner der på landsplan er afsat til ældreområdet,

målrettes (øremærkes) til ældre området og til service tilbud som er betydningsfulde for de ældre. (omsorgstid og mere kontinuitet)?

b. Kommunens oplysning til de ældre om deres rettigheder, for at få oplyst den tid de får tildelt, så modtagerne evt. kan bytte tid.?

(Det er Æ.S. opfattelse at kommunerne er for dårlige til at oplyse om de ældres rettigheder).

c. hjemmehjælpsmodtagerens mulighed for at få større indflydelse på de opgaver der ønskes udført af hjemmehjælperen.

Herunder at indgyde tryghed således at de ældre der modtager hjælp gør brug af deres rettigheder?

2. Genoptræning.

Hvordan vil dit parti sikre:

a . at genoptræning efter sygdom fungerer, så den kommer borgerne til gode?

b. at genoptræning koordineres mellem sygehus, privathospitaler, klinikker og kommunen,

så et kontinuerligt og sammenhængende patient og behandlingsforløb sikres, efter udskrivning fra sygehus eller klinikker?

c. sikre at et ensartet og sammenhængende ældre servicetilbud etableres for Den Ny Frederikshavn Kommune?

Hvordan vil dit parti sikre:

a at der er garanti for en plejehjemsplads eller plejebolig til de svageste ældre?

b at fastholde, overholde, regeringens oplæg til folketingsvalget om max. 2 mdr. ventetid på en plejehjemsplads?

c såfremt ventetiden er mere end 8 uger, hvad vil man så gøre for at nedbringe den?

PS. Vi har ikke undersøgt hvad ventetiden er her i byen.

d at der er plejehjemspladser for demente, og vil man forbedre forholdende for de demente?

e. Hvor langt er man med planerne om oprettelse af Hospice?

a. at de transportmuligheder der findes i dag, ikke forringes efter kommunesammenlægningen?

b. at mennesker med funktionsnedsættelse, handicappede og immobile får gode transportmuligheder,

når det gælder kørsel til behandling og kørsel til deltagelse i kulturelle og sociale aktiviteter?

c. at kommunale tilskud til frivilligt og socialt arbejde ikke misbruges til at lappe huller i kommunens budget?