07.07.03

Kære afghanske venner - især

Integrationsminsiter Bertel Haarder svarer i nedenstående mail:

"For tiden sker der ikke nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse til afghanske flygtninge,"

Så der må være basis for at de afghanske flygtnigne, som har ventet længe på svar om permanent opholdstilladelse efter de 3 års midlertidigt ophold, nu kan rykke kraftigt hos Udlændingestyrelsen for en hurtig en afgørelse.

Med venlig hilsen

Arne Hansen

On Thu, 3 Jul 2003 15:34:34 +0200 , 3. Udlændingekontor <3U@INM.DK> wrote:

Arne Hansen

<mailto:post@arnehansen.net> post@arnehansen.net

Dato: 3. juli 2003

Kontor: 3.U

J. nr.: 2003-4139-133

Fil-navn: ministerbrev

Kære Arne Hansen

De har ved e-mail af 28. juni 2003 bl.a. spurgt, om de danske myndigheder

finder, at det er sikkert at tilbagesende afghanske asylansøgere og

afghanske flygtninge på baggrund af den nuværende situation i Afghanistan.

Jeg kan oplyse, at efter udlændingeloven behandles en ansøgning om asyl af

Udlændingestyrelsen i første instans, og Udlændingestyrelsens afgørelse

påklages automatisk til Flygtningenævnet, medmindre asylansøgningen må anses

for åbenbart grundløs.

Asylmyndighederne består således af Udlændingestyrelsen og Flygtningenævnet.

Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration har derimod ingen

kompetence i sager vedrørende asyl.

I forbindelse med behandlingen af en asylansøgning tager asylmyndighederne

stilling til spørgsmålet om, hvorvidt en asylansøger risikerer forfølgelse

eller tortur ved en tilbagevenden til hjemlandet og i tilfælde af afslag, om

den pågældende kan udsendes til hjemlandet. Asylmyndighederne træffer

afgørelse på baggrund af en konkret og individuel vurdering af den enkelte

ansøgers asylmotiv sammenholdt med baggrundsviden om de generelle forhold i

asylansøgerens hjemland.

Asylmyndighederne er i besiddelse af et omfattende baggrundsmateriale om

forholdene i asylansøgernes hjemlande, herunder Afghanistan. Dette materiale

indsamles fra en lang række myndigheder og organisationer. Blandt de mest

benyttede kilder kan nævnes UNHCR, Udenrigsministeriet, Human Rights Watch,

U.S. State Department Country Reports on Human Rights Practices samt Amnesty

International. Endvidere er Udlændingestyrelsens egne fact-finding missioner

en vigtig kilde.

For at de danske asylmyndigheder kan nægte at forlænge en opholdstilladelse

til en flygtning, kræves det efter Flygtningenævnets praksis udover det

ovenfor anførte, at situationen i hjemlandet afgørende er ændret, og at

ændringen er varig, stabil og effektiv.

For tiden sker der ikke nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse til

afghanske flygtninge, idet Flygtningenævnet i november 2002 i nogle konkrete

sager ikke fandt, at situationen i Afghanistan kunne betegnes som stabil

eller varig.

Med venlig hilsen

Bertel Haarder

(mail 28.06.03)

til minister Bertel Haarder og andre ansvarlige for dansk deportationspolitik.

Jf nedenstående oplysninger og tidligere fremsendte, så vil jeg gerne udbede mig et svar på om de ansvarlige danske myndigheder stadig mener det er sikkert nok at sende asylsøgere og afghanere der har søgt permnanet opholdstilladelse tilbage til det nu igen forværrede afghanske krigskaos ?

Lad dog være med at lade den lange lammende ventetid smadre de folk psykisk der ellers kæmper så bravt for intetegration i Danmnark

Med håbefuld hilsen

Arne Hansen, frivillig - bla. som medlem af Landsforeningen Danske Flygtningevenner, Amnesty I, MS, lokal indsamlingskoordinator i DF, rådgiver i Fr.havn Multietniske Forening

On Sat, 28 Jun 2003 11:03:36 -0700 (PDT), update@aopnews.com wrote:

The following is an email from the Afghan Online Press (http://www.aopnews.com )

…….

28.05.03

Læserbrev:

Hvem vil hjælpe afghanske deportationsofre ?

Hvad kan vi gøre for at få flertallet af folketingspolitikere til at forstå, at det er forrykt at tvangsudvise afghanere i øjeblikket, hvor den farlige, usikre og ustabile situation snarest er blevet forværret - ifølge hjælpeorganisationer som FNs UNHCR og Dansk Flygtningehjælp, der arbejder på stedet. Hvordan kan partier i opposition acceptere deportation til et Afghanistan, hvor der stadig føres krig på kryds og tværs mellem de mange lokale krigsherrer - inklusive Taleban, (uanset USAs og Danmarks krigsindsats) . Og hvor alle med hver sine ”skatteindtægter” kan fortsætte i det evindelige. Og hvorfor den internationalt støttede Karzai-regering jo knap nok kan fungere som byråd i Kabul og end ikke sikre flygtninge der.

Ja selv i danske aviser læste vi jo for få dage siden om hvordan der i Kabul blev demonstreret imod amerikanerne efter at de havde dræbt adskillige afghanere ved en fejltagelse.

Men alligevel erklærer en fremtrædende socialdemokrat sig tilfreds med at Haarders forhandlere bag ryggen på FN og med bistandshjælpen som gidsel har gennemtvunget en tilbagetagelsesaftale!

Hvorfor lader Haarder stadig de afghanske asylmodtagere som forlængst har søgt om permanent opholdstilladelse gå i uvished, så han på den måde hæmmer dem i deres kraftanstrengelser for at uddanne sig og skaffe sig det arbejde som regeringen jo ønsker.

Den dag situationen er sikker nok vil de fleste afghanere antageligt gerne rejse frivilligt, hvis de får anstændige vilkår. Og så vil de mange dygtige stræbsomme folk have en positiv bagage med fra Danmark som kan bidrage til Afghanistans udvikling - demokratisk og økonomisk

Tvangsudviser regeringen med Socialdemokratiets og Radikales velsignelse nu alle hovedkulds på bedste nationalpopulistiske vis - på tværs af FNs og humanitære organisationers fraråden, så har man skadet Danmarks globale omdømme og ladet hånt om det primære, at støtte Afghanistans udviklingsmuligheder, som er forudsætningen for at undgå nye nødstedte flygtninge.

Skal Danmark virkeligt være et uslingeland der hygger sig i smug ....?

Lyt dog til eksperterne der arbejder i Afghanistan og de flygtninge der om nogen forstår situationen i Afghanistan - og lyt så til hvad de afghanske kvinder kan fortæller at de frygter!! Kvindeorganisationen RAWA, som er nomineret til Nobels fredspris kan endog ikke arbejde i Afghanistan jf. http://rawa.false.net/documents.htm . Find selv Amnestys og Human Right Watchs sønderlemmende kritik af deportation til Afghanistan og følg BBCs nyheder og links om usikkerheden.

Med venlig hilsen

Arne Hansen, Sønderjyllands Alle 35, Frederikshavn

23.06.03

Til integrationsminsister Bertel Haarder.

Hermed videresendelse til alvorlig overvejelse om at undlade tvangsudvisning.

Med venlig hilsen

Arne Hansen

Videresendes med kraftig opfordring til at undlade tvangsudvisning, aj)

On Mon, 23 Jun 2003 09:54:36 (GMT), Amnesty International <autosender@amnesty-international.dk> wrote:

Afghanistan er stadig ikke sikker nok

udsendt den 23. juni 2003

Amnesty International har i dag udsendt en ny rapport om forholdene for flygtninge og internt fordrevne i Afghanistan. Organisationen anmoder om ikke at tilskynde til at tilbagesende afghanske flygtninge til en ustabil situation.

”Sikkerhedssituationen i Afghanistan er blevet stadigt forværret i 2003. Det er derfor ikke sandsynligt, at der kan foretages repatriering af afghanske flygtninge”, konkluderer Amnesty International.

Amnesty International frygter, at det vil lede til nød og fornyede tvangsflytninger hvis de mange flygtninge og internt fordrevne vender tilbage til deres oprindelsessteder eller foretrukne destinationer under de nuværende omstændigheder.

”Der er brug for yderligere midler fra det internationale samfund til nødhjælp og genopbygning. Vi må ikke tillade, at Afghanistan endnu engang forsvinder fra den internationale dagsorden.”

Situationen forværres yderligere af, at mange ikke vender frivilligt tilbage.

Pakistan og Iran har givet plads til mere end seks millioner afghanske flygtninge igennem de sidste tyve år. Alligevel har der de sidste par år været øgede tegn på, at ’asyltræthed’ i disse lande har ledt til øget pres på afghanske flygtninge til at vende tilbage. Også lande som Storbritannien, Australien og Danmark har udtrykt ønske om at tvinge afghanske flygtninge og asylsøgere tilbage, fordi det angiveligt skulle være sikkert.

”Vi anmoder kraftigt ikke-nabolande, der huser afghanske flygtninge, specielt landene i EU og Australien, om at være opmærksomme på, at tvungen tilbagesendelse af flygtninge og afviste asylansøgere fra Afghanistan vil sende et farligt signal til de udviklingslande, der huser et langt større antal af afghanere.”

”Afghanistan må have mere hjælp til genopbygningen. Derudover skal der tilvejebringes en større grad af sikkerhed i hele landet, og de nationale institutioner for politikudvikling, sociale reformer og retsvæsen skal kunne operere, før det vil det være muligt for flygtningene og de internt fordrevne at kunne vende varigt tilbage,” fastslår Amnesty International.

For yderligere oplysninger:

Pressechef Stig Nielsen, Amnesty International, tlf. 33 45 65 65

Tilføjese af ah:

den AI-rapport der henvises til kan læses og nedtages fra

http://web.amnesty.org/library/index/engasa110142003

----------