Frederikshavn d. 15.11.01

Byrådskandidaternes svar på 48

spørgsmål til partier og kandidater,

der stiller op til kommunalvalget d. 20 nov. I Frederikshavn Kommune.

Evt fejl må gerne meldes til post@arnehansen.net tlf. 98425542.

NB. Til postvæsenet er der d.15. november om morgenen afleveret 722 eksemplarer af en kortere lettere læselig oversigt over svarene på 29 af de 48 stillede spørgsmål. (samt 71 på Rådhuset). Det drejer sig om nr 8 af bladet Multietnisk Fred’shavner-Dialog, som indeholder nogle af de væsentligste resultater i en lettere redigeret form.. Internetudgaven, som er indholdsmæssigt identisk med papirudgaven, kan nu læses på adressen http://www.arnehansen.net/dialog/demokrati/dialog8.htm

Spørgsmålene der er medtaget i papirudgaven er fortløbende nummereret med bogstaver. Og nedenfor er det angivet med dette bogstav , når et spørgsmål er medtaget i Multietnisk Fred’shavner-Dialogs redigerede udgave

Om undersøgelsen.

Nedenstående spørgsmål og svar bygger på et spørgeskema udsendt af Frederikshavn Multietniske Forening og Radio FMR d. 2. november jvf. tidligere omtale af projektet demokratisk politisk dannelse i nr. 7 af FMF-bladet Multietnisk Fred’shavner-Dialog og i radio FMR. Det udsendte spørgeskema findes på

http://www.arnehansen.net/011101Sporgsmaal-byraadskand.htm

Vi skrev bl.a. til byrådskandidaterne, som det var lykkedes af skaffe mails på:

”For at lette besvarelsen og læsernes muligheder for at sammenligne partiernes svar på netop de spørgsmål der måtte interessere dem, så er spørgsmålene oftest formuleret som påstande om virkeligheden eller ønsker om ændringer …, som der så som udgangspunkt kun kan svares JA:, NEJ: eller ”Både JA og NEJ: til”…Men der vil så endvidere være mulighed for selv at uddybe svarene når det føles nødvendigt.

Endvidere er der nogle få typisk afsluttende helt åbne spørgsmål til at give plads for partiets/kandidatens egne forestillinger og løsnings-fantasi….

De fremførte påstande om faktiske forhold er alle som udgangspunkt blevet fremført af etniske minoriteter uden at de derfor behøver art være repræsentative for denne blandede gruppes synspunkter. Dog er de generelle udsagn om integrationsbegrebet og de mere overordnede ønsker til etnisk ligestilling på arbejdsmarkedet hentet af Arne Hansen fra udredninger fra institutioner som forsker i og oplyser om problemstillinger omkring etnisk ligestilling og integration.”

Spørgsmålene udsendtes d. 2. november med deadline d. 10. nov. Partier der ikke var repræsenteret blandt svarerne fik tilbudt en ekstra dag.

Resultaterne fra besvarelserne er her opgjort spørgsmål for spørgsmål, så interesserede i et bestemt emne kan nøjes med at læse svarene vedrørende netop det emne. Søgemaskinen her på hjemmesiden kan hjælpe på vej.

8 byrådskandidater fra partierne har svaret. Og vi vil gerne samtidig bringe disse 8 en stor tak for at de har givet sig i kast med de mange og svære spørgsmål og har holdt ud til vejs ende. Vurderet på den led, så fortjener de 8 et godt valg.

Her følger en vejledning om hvordan kandidaterne er forkortet ned. Vi bruger Bo Rune Jensen som eksempel.

Bo Rune Jensen er byrådskandidat for partiet Socialdemokratiet, og står som nr 15 på listen.

Kandidaternes navne er forkortet ned til deres forbogstaver. Dvs BRJ for Bo Rune Jensen. Partiets navn er sat forrest. Herefter bliver forkortelsen for den socialdemokratiske liste A’s byrådskandidat Bo Rune Jensen på : SOCIALDEMOKRATIETS BRJ. Og videre for alle 8 svarere:

SOCIALDEMOKRATIETS BRJ = Socialdemokratiets (SD) kandidat nr 15 Bo Rune Jensen

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS PRA=Socialistisk Folkepartis (SF) spidskandidat -Paul Rode Andersen, - SOCIALISTISK FOLKEPARTIS IBP=SF’s nr 2 Ib Bjørn Poulsen,

- SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT = SF’s kandidat nr 3 Jette Fabricius Toft, - SOCIALISTISK FOLKEPARTI = når alle 3 svarer det samme

DET LIBERALE HØJRE = Liberalt Højres (LH) spidskandidatkandidat Karin Vejen , -

DANSK FOLKEPARTIS KV = Dansk Folkepartis (DF) kandidat nr 2 Knud Wilson, -

AKTIVE PENSIONISTER = Aktive Pensionisters (AP) spidskandidat Erik Berthelsen,

ENHEDSLISTENS ETN = Enhedslisten –De rød-grønnes (EL) kandidat nr 2 Erik Thyge Nielsen

Svarene er opdelt på de 3 svarmuligheder der var givet, henholdsvis ”JA:”, ”NEJ:” og ”Både JA og NEJ:”

Er en svar-rubrik - f.eks. JA:-rubrikken tom, så betyder det at ingen har svaret JA:.

Kommentarerne, som f.eks.en JA:-svarer evt har givet, er blevet anført på en separat linje umiddelbart efter oversigten over JA:-svarerne.

NB. Er man specielt interesseret i hvad en bestemt kandidat har svaret på alle spørgsmålene så kan man lettere gøre det ved at klikke på http://www.arnehansen.net/index4.htm - 3 og gå ned til 2-9.11.01, hvor man så kan klikke sig ind på den ønskede kandidats svar.

Det mener de 8 byrådskandidater:

Integrationspolitik: s.2

Hvad er partiets holdning mht. nedenstående påstande om hvad integration drejer sig om og hvilke udfordringer det stiller både flertals- og mindretalsfrederikshavnere overfor:

Sæt venligst kryds ved en af de 3 alternative muligheder JA:, NEJ: eller Både JA og NEJ: (eller “Ved ikke”, når det er mere logisk).

1. (= s i den redigerede udgave i Multietnisk Fred’shavner-Dialog)

Integration er Når nydanskerne har accepteret de danske værdier og lært at opføre sig som danskerne.

JA: (ingen svarede JA:)

NEJ: SOCIALISTISK FOLKEPARTI, DANSK FOLKEPARTIS KV, ENHEDSLISTENS ETN

Kommentarer:

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS Poul Rode Andersen: NEJ: pluralistisk integration

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS Ib Bjørn Poulsen: NEJ: Integration er at man har forstået hvad det er at være dansk, men også at man inden for de rammer vi har i Danmark lever med sin kultur og sit sprog.

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS Jette Fabricius Toft: NEJ: Man bør tænke på forskellen på at assimilere og integrere

DANSK FOLKEPARTIS Knud Wilson: NEJ: Integration er, når et menneske har tilsluttet sig til og lever med i den danske kultur.

Både JA og NEJ: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, DET LIBERALE HØJRE

Kommentar:

Karin Vejen, DET LIBERALE HØJRE : Når nydanskeren glider naturlig ind og bliver en del af dagligdagen! –

2. (t)

Integration er Når de etniske minoriteter og flertalsdanskerne har forstået nødvendigheden af gensidig respekt og samarbejde om at skabe de bedste rammer for at alle kan få reelt lige muligheder for at klare sig i samfundet uanset fødested og afstamning.

JA: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTI, AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

Kommentar:

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT: Man bør tænke på forskellen på at assimilere og integrere

NEJ: DANSK FOLKEPARTIS KV

Kommentar:

DANSK FOLKEPARTIS KW: Det er kun en del af den danske kultur

3. (u)

En vellykket integration indebærer, at lokalbefolkningen anerkender, at kulturel mangfoldighed skal betragtes som en ressource, der kan berige samfundet. Men det gælder så kun så længe de (universelle) demokratiske spilleregler i Danmark overholdes. Både med hensyn til at overholde gældende love og mht. villighed til at indgå i en gensidig dialog i forbindelse med ønsker om at ændre lovrammerne for livsudfoldelse og konfliktløsning.

JA: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTI,

AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

NEJ: DANSK FOLKEPARTIS KV

DANSK FOLKEPARTIS KV: En kultur hviler på mange faktorer som klima, erhvervsmuligheder, kontakt med andre kulturer. Det er disse faktorer, som skaber grænserne for kulturområder

Både JA og NEJ: (ingen)

4. (v)

Den multietniske udfordring, som flere flygtninge i lokalsamfundet er, vil jeg/vi i vores byrådsgruppe gerne straks være med til at tage op i et ligeværdigt demokratisk samarbejde for at skabe et lokalsamfund med aktiv social og etnisk ligestilling og som er åbent for individuel kulturel valgfrihed, mangfoldighed og udvikling.

JA: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTI,

AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

NEJ: DANSK FOLKEPARTIS KV

Knud Wilson, DP: Den danske kultur grunder sig bl.a. på ligestilling socialt, som på anden måde. Desværre er det begreber, som ofte misbruges og det hører også med til den danske kultur.

Både JA og NEJ:

Denne kulturelle valgfrihed forudsætter dog, at vores fælles samfundsliv bygger på et mindstemål af fælleskulturelle humanitære og demokratiske værdier som bl.a. individuel retssikkerhed o.a. menneskerettigheder - incl. mindretalsbekyttelse og social solidaritet og ansvarlighed. Alle må forstå at et funktionsdueligt flerkulturelt samfund kræver deltagelse i den demokratiske samtale . Og at samfundslivet derefter må bygge på, at alle så accepterer de demokratisk forhandlede og besluttede lovregler, som er nødvendige for at vi kan leve fredeligt sammen og handle koordineret til fælles bedste.

JA: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTI, DET LIBERALE HØJRE, DANSK FOLKEPARTIS KV, AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

NEJ: Ingen

Både JA og NEJ: Ingen

6. (w)

De der afviser at et multietnisk samfund kan bringes til at fungere ved hjælp af en flerkulturel integrationsstrategi (jvf. påstand 2-5 ovenfor) de afviser i virkeligheden at tage den danske tradition for deltagelsesdemokrati alvorligt.

JA: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTIS PRA+IBP

DET LIBERALE HØJRE AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

Kommentar:

DET LIBERALE HØJRE: Der er ikke mange politiske partier der selv udøver demokrati i egne rækker– de fleste partier har ren demokratur, (skin demokrati) så virkeligheden om den danske deltagelsesdemokrati som mange partier højtlydende råber op om - at de sætter i højsæde – er kun for at tække vælgeren!

Den dag partierne selv indfører demokrati i egne rækker uden skelen til at medlemmerne også må gå ud at støtte demokratiet i alle deres afskygninger uden for partiorganisationen, så tager de deltagerdemokratiet alvorligt.

NEJ:. DANSK FOLKEPARTIS KV

DANSK FOLKEPARTIS KV: : Man kan ikke fornægte kendsgerningerne

Både JA og NEJ: SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT: Det er sådanne udtalelser, man skal passe på med, ikke ?

s. 3

7. (x)

Nogle mennesker fra etniske minoriteter oplever at frederikshavnerne er mere fjendtlige overfor de etniske minoriteter end i mange andre byer. Således bliver minoritetsunge afvist med den begrundelse, at de ikke kan blive ansat fordi forretningsindehaveren så risikerer en omsætningsnedgang pga. kundernes negative reaktioner. Det opleves som flertalsfrederikshavnere opdeler beboerne i “Os” og “jer”. Men de fleste etniske minoriteter vil gerne inkluderes i “os”.

Hvad kan og vil jeres parti gøre i byrådet for at fjerne frederikshavnernes (eller måske de etniske minoriteters) fordomme?

Svar:

SOCIALDEMOKRATIETS BRJ: Personligt vil jeg gerne arbejde for øget forståelse mellem de gamle frederikshavnere ”OG DE nye som kommer til vores by ,hvis vi kan åbne øjnene for deres værdier i deres livsmøster kultur og religion mener jeg at der lettere kan bygges bro over den kløft af misforståelser der ofte fører

Til racisme og intolerance i et mindre lokalsamfund som vores. Vi må fjerne disse bariere…

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS PRA: Oplysning, oplysning, personlige bekendtskaber, møder, hvor folk kan mødes og bryde fordommene

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS IBP: Fortsætte med at få samarbejdet mellem invandrere/flygtninge og flertalsdanskere til at virke og

udbygge flertalsdanskernes viden og derved håb om forståelse for den svære situation som mange indvandrere/flygtninge er i. Udgangspunktet må ikke være at de tager noget fra os, men at de tilfører vores samfund en masse

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT: Som jeg har sagt flere gange, opstår problemerne oftest som følge af uvidenhed – ikke uvilje. Derfor må gensidig samtale/samarbejde/forståelse være vejen.

DET LIBERALE HØJRE: Sørge for at så mange som mulige kan møde hinanden igennem social samvær – her tænkes bl.a. på foreninger af forskellige arter, - gå sammen om at lave nogle fælles engagementer – musik - spisning – osv….. En opfordring til de politiske foreninger!

DANSK FOLKEPARTIS KV: Vort parti grunder sig på Kristendommen og den danske kultur, hvor det grundlæggende er en stor tillid til det enkelte menneskes evne til selv at tænke og tilpasse sig til at omgås sine medmennesker. Det er ikke vor opgave at censurere vore medmenneskers tanker og meninger.

AKTIVE PENSIONISTER: Dialog - forståelse

ENHEDSLISTENS ETN: Hvis nydanskerne er villige til at gå ud på arbejdsmarkedet på samme betingelser som gammeldanskerne, vil jeg rejse debat om problemet og inddrage Integrationsrådet i et forsøg på problemløsning. Men jeg vil ikke spændes for en muslimsk tørklædekampagne. Religion og arbejde skal ikke sammenblandes

8. (y)

Der er behov for at fortælle flertalsfrederikshavnerne om de nye flygtninges kulturelle baggrund og deres traumatiske oplevelser som flygtninge, men at de ellers er som mennesker flest.

JA: Socialdemokratiets-BRj, SOCIALISTISK FOLKEPARTIS PRA+IBP, AKTIVE PENSIONISTER,

ENHEDSLISTENS ETN

ETN JA:. Og der skal ydes støtte og behandling efter behov. Også beskyttede jobs, hvis det er muligt

NEJ: DANSK FOLKEPARTIS KV

Kommentar:

DANSK FOLKEPARTIS KW:Vi har en åben debat og det må være naturlige grundlag. Der har været meget

uheldige problemer omkring indvandrere og en belæring vil altid virke falsk.

Ved ikke SFs JFT, DET LIBERALE HØJRE

JFT: Her kunne man bruge ”Både JA og NEJ:”- kolonnen. Lad frederikshavnerne afgøre , om de vil.

DET LIBERALE HØJRE: Jeg tror det er en dårlig måde, for flertallet af borger har de stor kendskab til de fleste kulturelle baggrunden, da oplysningen er stor igennem medierne, - samtidig viger mange tilbage når de bliver konfronteret med andres traumatiske oplevelser!

Der er generelt behov for at forbedre den kommunale indsats for flygtningenes integration i lokalsamfundet mener nogle. Er dit/jeres parti enig heri?

JA: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTI, DET LIBERALE HØJRE, DANSK FOLKEPARTIS KV, AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

Kommentar:.

Erik Thyge Nielsen, EL: Sprog- og samfundsundervisning skal bl.a. forbedres, og kravene til fremmøde samt til undervisningens modernisering i form af projektarbejde og individualiseret, skræddersyet vejledning og supervision skal øges. Folk, man regner med, stiller man forventninger til. Nydanskerne skal inddrages i undervisningen, være medansvarlige for dens tilrettelæggelse og gennemførelse samt dens løbende evaluering.

NEJ: Ingen Ved ikke: Ingen

Børn og unge:

10. (a)

Der er især behov for at forbedre den kommunale indsats for de unge flygtninges integration i lokalsamfundet, mener nogle .

JA:: SOCIALDEMOKRATIETS BRJ, SOCIALISTISK FOLKEPARTIS PRA+IBP,

DET LIBERALE HØJRE, AKTIVE PENSIONISTER, ENHEDSLISTENS ETN

ENHEDSLISTENS ETN: JA:. Det er f.eks. vigtigt at yde personlig og faglig støtte til de unge under uddannelse for at

sikre, at de ikke falder ud af uddannelsen.

NEJ: DANSK FOLKEPARTIS KV,

Ved ikke: SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT: . Jeg tror, børn og unge har bedre kontakt i lokalområdet end forældrene

11. (b)

Hvis det efter folketingsvalget bliver gjort frivilligt for kommunen at tilbyde modersmålundervisning vil Dit/jeres parti så fortsat opretholde det nuværende tilbud om modersmålundervisning, som forudsætter tilmelding af mindst 12 børn (evt. på tværs af flere kommuner)?

JA: SOCIALISTISK FOLKEPARTI, ENHEDSLISTENS ETN

Kommentarer:

SOCIALISTISK FOLKEPARTIS JFT: De 12 bør ikke være ultimative. – Men JA: til modersmålundervisning

ENHEDSLISTENS ETN: JA:. En nødvendig forudsætning for, at vi mennesker kan udvikle os til hele, modne

mennesker, er, at vore forældre er i stand til at udtrykke følelser via det sprog, vi opfostres med. Den dag, nydanske forældre ikke længere behersker deres etniske sprog så godt, at det at tale via det mere får præg af en intellektuel proces, som når man som dansker f. eks. taler tysk eller engelsk (hele tiden via cortex og ikke så meget via " hjertet", bør de tale dansk i hjemmet. Men det udelukker jo ikke, at man stadig får gratis adgang til at lære sit oprindelige etniske sprog, men nu blot som fremmedsprog i lighed med f.eks. fransk, tysk eller engelsk. Det danske samfund skal have øje for den rigdom, også økonomisk, det vil være, at kunne kommunikere med en fang række lande via landenes sprog.