07.11.07. Åbent brev til redaktører om glemte bombeflygtninge

Kære chefredaktører i Danmark.

Hiv den glemte debat om ansvaret for de afghanske bombeflygtningenes skæbne frem i lyset.

Jeg har tidligere henvendt mig til jer for at bede om omtanke i begrebsanvendelsen i udlændingedebatten ("de fremmede") Det tog I pænt imod dengang, og nu....

Jeg har tidligere skrevet til jeres medier:

"31.10.01

Til danske partier

De krigsførende lande bør i det mindste sørge for at hente nødlidende afghanske krigsflygtninge hen, hvor de kan overleve i sikkerhed og værdighed, som de jo ikke kan i øjeblikket klemt mellem bomber, sult og nabolandenes lukkede grænser.

Nu vil vi vide hvor slemt flygtningene har det. Det er nødvendigt straks at gå i gang med at forberede evakuering af de hårdest medtagne afghanske flygtninge til EU-landene incl Danmark. Når Bush og Blair ikke vil indstille bombningen medens krigsflygtningene kommer i sikkerhed, som krævet af FN's menenskerettighedshøjkommissær Mary Robinson og 6 humanitære organisationer, så er det i det mindste enhver krigsførende regerings ansvar selv at gøre hvad man kan for at redde flest mulige menneskeliv fra krigens barbari. ellers vil eftertiden dømme de ansvarlige politikere som ualmindeligt kyniske....."

Men jeg har her en uge efter ikke fået en eneste reaktion. Heller ikke fra de nødhjælpsorganisationerne, som også har fået henvendelserne !

Heldigvis giver det ikke-regeringsfinancierede Amnesty International ikke op. Og her tillader jeg mig at videresende endnu en af deres mail som slutter sådan:

"As the bombing of Afghanistan continues it is time for the nations behind the bombing campaign to take a larger responsibility for the refugee flow they are creating. They must press for open borders, refugee status for those arriving, and proper refugee camps at a safe distance from the conflict area. But they must also share the burden the refugees are placing on Afghanistan's neighbours, "

Det er jeres medier der sætter dagsordenen. Alle mennesker man spørger om, hvem der har størst indflydelse i Danmark, nævner de toneangivende mediers magt til at sætte dagsordenen. Men magt giver også ansvar.

Vi lever i en global verden, hvor vore folkevalgte politikere nu gerne blander sig. Derfor må disse folkevalgte her før et valg også stå til ansvar for deres handlinger og gives en chance for at forklare sig i en bred debat.

De repræsentanter vi vælger den 20. nov. bliver kun sandt repræsentative , hvis de bliver valg på grundlag af en offentlig debat, der indeholder alle de væsentligste problemstillinger. Og hvordan politikerne magter konstruktivt at påtage sig at rette op på uønskede? grusomme konsekvenser af deres (fejlslagne?) beslutninger. Det må i sandhed være hvad vi vælgere har brug for at få at vide før vi går hen og sætter krydset for vore repræsentanter og reelt lægger vores demokratiske medansvar i hænderne på de folketingsmedlemmer vi skænker vores tillid og magt de næste 4 år.

Alt imedens vi som ikke blot danske men som verdensborgere bliver mere afhængige af hinanden og kan gøre hinanden mere fortræd og derfor må kræve mere mediefocus på de globale problemstillinger incl ofrene. Enten det er de hjælpeløse i Frederikshavn eller de hundredtusinder af hjælpeløse flygtende ofre for "vores" evindelige symbolpolitiske bomberi af det besatte afghanske folk.

I det mindste så kan man jo rejse den vinkel på den frådende debat om begrænsning af familiesammenføringer om ikke de samme politikere i øjeblikket ved deres accept af fortsatte bombninger er med til at skabe er sandt og fortsat større behov for mange flere familiesammenføringer for forældreløse børn som kun har slægtninge i Danmark?

Men det har afgående dominerende politikeres stramme og strammere udlændingelov jo allerede udelukket. Men danske myndigheder accepterer dog stadigvæk, at i øvrigt forældre- og slægtningeløse børn med søskende i Danmark kan få asyl efter § 7.4 hvis de altså kan dokumentere personlig forfølgelse af Taleban.

Hvilke røgsignaler vil de danske politikere sende til udlændingemyndighederne når flere og flere forældreløse bombeflygtninge sikkert søger søge asyl efter § 7.4 på den danske ambassade i Islamabad fordi den eneste familie de har befinder sig i Danmark. Skal de pågældende afghanske flygtninge så også "familiesammenføres” under bomberegnen i Afghanistan I kære folketingskandidater som er på valg d. 20 november? Eller bier I med jeres bomber ?

Jeg har fået henvendelse fra nogen som vil tage ned til Afghanistan som skjold mod bomberne !

Kære travle redaktører jeg takker for opmærksomheden i håb om at

I vil læse Amnestys Internationals engelsksprogede beretning og vil gøre jeres journalister opmærksom på at det er relevant for “den fjerde statsmagt”at åbne øjnene for denne blodsdråbe i deres hav af informationer- og bruge den til at udvide vælgernes beslutningsgrundlag d. 20.

Med venlig hilsen og tak

Arne Hansen, Sønderjyllands Alle' 35. 9900 Frederikshavn. arnehans@post3.tele.dk

On Wed, 07 Nov 2001 08:05:34 (GMT), Amnesty International <autosender@amnesty_international.dk> wrote:

Afghanistan: Who will assume the responsibility?

udsendt den 7. november 2001

"There were people like sheep, they were everywhere," an Afghan refugee describing the scene as he fled Kabul a week ago.

The bombing of Afghanistan is causing thousands of people to flee their homes. Some cross the border to Pakistan, others are internally displaced within Afghanistan. Amnesty International challenges the coalition behind the bombing to assume a larger responsibility for the refugees and internally displaced seeking refuge from the bombs.

"After having interviewed a number of refugees that have reached Pakistan recently, one thing has become very clear to me," says Carl Soderbergh, head of Amnesty International's delegation in Pakistan. "All those we are meeting tell us that they are fleeing Afghanistan because of the bombing campaign."

After analyzing the testimonies from Afghan refugees, it is clear that the overwhelming majority are saying they fled because of the bombing. This picture is strengthened by discussing the findings with NGOs and others who are also in close contact with refugees.

"In addition to the bombing campaign it is clear that it has exacerbated the problems that already existed," says Soderbergh. "People can't work and aid is hampered. Support structures are being disrupted, forcing women to take to the road on their own and placing them in an extremely vulnerable position. These are only some of the problems."

The vast majority of the over 100,000 refugees who have come to Pakistan since the beginning of the current crisis are depending on family and relatives for survival. A very few of those who have been able to cross the closed border into Pakistan find themselves in makeshift refugee camps lacking in almost everything. All of these have one thing in common, they have no formal status, which renders them under a continuous threat of deportation.

"I have visited two of the camps where the new arrivals are gathered," Soderbergh continues. "One was only 200 metres from the border, putting the refugees in a high risk situation. The other camp provided very little shelter for the refugees, some of whom are using sticks and thin plastic sheets to build tents. With winter coming, these conditions are very worrying. Moreover, there is an impending humanitarian disaster for those internally displaced who can't make it across the border."

Amnesty International calls on the US, UK and other countries in the coalition to assume a much larger responsibility for the refugee problems caused by the bombing. The organization has also previously raised concerns about the Pakistani authorities closing the border with Afghanistan, and setting up camps for new arrivals in unsafe areas.

Visit Amnesty International's electronic press kit on 11 September crisis: http://web.amnesty.org/11september.htm_

For yderligere oplysninger:

Pressechef Stig Nielsen, Amnesty International, tlf. 33 11 75 41